miércoles, 16 de marzo de 2011

Cuba solidaria

  Ahora mismo es imposible no hacer referencia al desastre ocurrido en Japón, el terremoto mas fuerte registrado desde que éstos se registran. Todavía no hay cifras fiables de victimas mortales ni de desaparecidos, lo que ayuda a comprender la magnitud de la desgracia.
  Son muchos los países que han mostrado su solidaridad con el país asiático pero me gustaría recalcar la acción solidaría de Cuba ya que estoy seguro de que no saldrá en los medios. Estados Unidos ya ha anunciado que mandará a su ejército, Europa mandará ayuda humanitaria y Cuba, uno de los países mas pobres, ofreció a Japón ayuda de médicos y socorristas en el momento que lo requiera.
  ¿Por qué Cuba no aparece (ni por esto) en los medios? Claro, el bloqueo! No quieren que Cuba dé buena imagen, no quieren que sepamos que Cuba es un país solidario, solo quieren hacernos creer que Cuba es un país represivo, donde el "terrible" socialismo tiene doblegada a la población.
  Ya pasó lo mismo con el desastre de Haití, mientras que el imperio yanqui mandó a su ejército para mantener el "orden"(por no decir con intereses imperialistas) Cuba fue el primer país en mandar ayuda, fue el que más médicos mandó y tampoco salió en los medios. Pero bueno, ya nos vamos dando cuenta de lo que quieren que nos enteremos y lo que no, yo lo vi bien claro con la revolución en Islandia.
  No podría terminar sin decir, aunque poco tenga que ver con la solidaridad cubana, que queda claro lo "segura" que es la energía nuclear. La central nuclear de Fukushima tiene en vela a gran parte del mundo. En Alemania ya han dado el cerrojazo a siete centrales nucleares (tienen elecciones regionales en este año) sea por intereses electorales o no ya es hora de plantearse si la energía nuclear es rentable. Desde mi punto de vista, nucleares NO.






lunes, 14 de marzo de 2011

¿A qué esperamos?

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA: Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. Que se sepa. Nosotros tenemos el poder.

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
Original en Facebook de Pedro Rozas Terrados.

sábado, 12 de marzo de 2011

Jaleo!!! ante la detenciones de camaradas en Galiza

Desde jaleo!!! queremos mostrar todo nuestro apoyo a los compañeros y las compañeras que están sufriendo la represión del estado español en Galiza bajo la excusa de acciones “terroristas” que esconden una evidente y amplia estrategia por parte del Estado y el capitalismo de criminalizar e intentar aislar a los sectores más combativos y rupturistas en el mundo sindical y en la lucha juvenil.

Compartimos la visión de la organización Adiante cuando opina que este hecho busca “escarmentar de forma ejemplarizante, en la figura de destacados cuadros sindicales y juveniles, la coherencia y la combatividad del sindicalismo nacional galego” ya que es un hecho innegable que España viene esmerándose en realizar esa tarea en todos los pueblos que mantiene sometidos desde el principio de esta crisis, a pesar que ya la venía realizando igualmente antes de ella como demuestran las detenciones y juicios contra la militancia gallega, vasca, catalana, andaluza... más combativa y revolucionaria en nuestras luchas por nuestra liberación nacional, sexual y de clase durante las últimas décadas.
Por ello, desde jaleo!!! exigimos la puesta en libertad de Miguel, Telmo y Iussa así como denunciamos el papel del españolismo en todas sus vertientes en su lucha y en su apoyo a la criminalización de las luchas de los pueblos por sus plenas libertades.

¡NO MAS REPRESIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL!
¡GALIZA CEIVE!

miércoles, 9 de marzo de 2011

¡Indignaos! Stéphane Hessel

Un alegato contra la indiferencia y a favor de la insurrección pacífica.

¡Indignaos! ha despertado un insólito fenómeno de lectura en Francia, donde ha vendido más de un millón de ejemplares y lleva tres meses en las listas de ventas. En pocas y contundentes páginas, Stéphane Hessel invita sobre todo a los jóvenes a desperezarse y a  cambiar la indiferencia por una indignación activa, por la «insurrección pacífica». Hessel logró sobrevivir a la tortura y la deportación en el campo de concentración de Buchenwald y, en 1948, formó parte del equipo internacional redactor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Hoy, a sus 93 años este venerable veterano de la Resistencia ha contagiado su mensaje de esperanza y de rebeldía a millones de lectores a los que invita a «no claudicar ni dejarse impresionar por la dictadura actual de los mercados financieros que amenaza la paz y la democracia», porque «ya es hora de que la preocupación por la ética, por la justicia, por el equilibro duradero prevalezcan».

José Luis Sampedro une sus reflexiones a las de Hessel, con un texto exclusivo para la edición española.

Este libro se podría calificar fácilmente de lectura obligatoria para cualquier joven. Basta ya de tanto conformismo, hay que defender lo que otros murieron por conseguir.

Para empezar algo del compañero Aitor Cuervo

No sé aún bien cómo enfocar este texto, lo que tengo claro que esto más que un artículo en protesta por la ley antitabaco, es un lamento y a su vez un alegato a favor del humo.
Para empezar quiero formular algunas reflexiones acerca de mis queridos bares:
¿Qué es un bar sin humo?, ¿Qué es un bar sin tabaco? ¿Qué es un bar sin una atractiva rubia o morena que al otro lado de la barra juega con un cigarro en la boca y te mira, te ve fumando, y se acerca entre una niebla de delicioso humo a decirte “me das fuego chaval? ¿Qué es un bar sin esa niebla de delicioso humo?
Será lo que sea, pero para mi ya no es un bar, es otra cosa, un bar sin humo no es un bar. Los bares han muerto.
Los bares, esos magníficos lugares donde he pasado gran parte de mi corta aunque dilatada existencia. Los bares, esos maravillosos garitos donde me licencié en academias nocturnas de golfos y canallas. Los bares, esos templos de lo prohibido donde tantos besos robé, besos que sabían a whisky y a humo. Los bares, esos bares, mis bares, han muerto, ya no son bares por definición, son otra cosa, en breve y muy a mi pesar se convertirán en la morada de gente abstemia, aburrida y moralista. Bares, ya os echo de menos.
Desde mi posición de fumador, de fumador compulsivo y orgulloso no concibo una caña sin un piti ni un café ni un pacharán ni un ron ni nada de nada, no concibo la estancia en un bar sin acompañar la bebida (alcohólica en su mayoría) que ingiero de un cigarro, de hecho es inconcebible. Como tampoco concibo salir de noche y no poder fumarme una cajetilla o dos de Winston en pocas horas, un cigarro tras otro, hasta dejar a mi garganta convaleciente y quebrada con una desgarrada voz al más puro estilo Sabina. Los bares han muerto, aún así seguirán existiendo formidables fumaderos de opio, como mi casa, donde siempre reinará la ley de lo prohibido.
Ahora que nos comienza el año y nos viene con estúpidas y prohibicionistas leyes estoy oyendo decir a algunos miembros del gremio de fumadores que estas leyes que prohíben a pesar de ser una gran putada nos pueden favorecer, en el sentido que igual así conseguimos dejar de fumar y nos meten a todos en el mismo saco. Un poquito de rigor y de criterio, yo no quiero dejar de fumar y no lo haré y mientras ustedes se juran absurdas y falsas promesas yo me digo que este dos mil once fumaré más, mucho más, también beberé más y saldré más a doctorarme en vicios, y aunque aquellos bares que tanto amo murieran, hecha la ley hecho el truco, seguirán existiendo trastiendas, cuartos cerrados y antros que ignoren la abolición impuesta por leyes secas contra el humo.
Podría extenderme más, pero creo que mi postura ha quedado clara, lo único que me queda decir es; gracias tabaco, nuestra relación ya va a cumplir su primera década.
Aitor Cuervo Taboada, apestado y maldito, excelente fumador